Vägvalet

Det är rörelser på gång i två partier som det inte gicks så bra för i valet. Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund är utsatt för intern kritik och många menar att han bör avgå. Socialdemokraterna ledare Mona Sahlin har meddelat att hon avgår. Samtidigt krävde hon att alla i partistyrelse och verkställande utskott skulle ställa sina platser till förfogande. Det handlar om att socialdemokraternas förtroende rasat under en period av 10 år. Monas Sahlin drar slutsatsen att Socialdemokraterna har hamnat i otakt med sin tid och sina väljare. Hon menade också att väljarna avvisade vårt budskap.

Men vilka var budskapen? Och hur framställdes de? Naturligtvis finns det skäl att kritisera socialdemokraternas valrörelse, vilket jag skrivit om tidigare. Jag tror att Kriskommissionen också kommer att peka på detta. Nu måste socialdemokraterna utarbeta en framtidsorientering och där håller jag helt och fullt med Mona Sahlin. Olika fraktioner inom socialdemokraterna har uttryckt sina åsikter och därför börjar man i media att prata om splittring inom socialdemokraterna. I tisdagens DN (16/11) har man rubriken ”Vägvalet som hotar att splittra partiet”. DN drar fram tre områden som sägs splittra partiet.

ARBETSLÖSHETEN: Arbete åt alla har varit socialdemokraternas paroll i över 100 år. Men nu hade man ingen trovärdig politik mot arbetslösheten. Vänstern inom S, menar DN, vill öka offentliga investeringar och ha stora utbildningssatsningar. Högern inom S vill stimulera företagandet mer och ha stora utbildningssatsningar.
Skulle detta splittra socialdemokraterna? Nej, men när det gäller arbetslösheten så måste flera helt olika åtgärder vidtas. Jag kan inte se någon större skillnad mellan höger och vänster inom partiet.

VÄLFÄRD OCH SKATTER: Vänstern inom S, enligt DN, vill ha högre skatteuttag, starkare stat för att bekämpa ojämlikhet och förbud mot vinster i välfärden. Högern inom S vill ha internationellt konkurrenskraftiga skatter, inga stora skattehöjningar förstärkt valfrihet för individerna.
Skulle detta splittra socialdemokraterna? Socialdemokraterna krävde inga stora skattehöjningar i valet, men fortfarande har alliansen skapat en skatteklyfta mellan arbetade och t ex pensionärer som kostar stora pengar att återställa.

SOCIALDEMOKRATERNAS IDENTITET: S är ett löntagarparti, sammankopplat med LO, men samhället har förändrats. Många arbetare äger kapital och en småföretagare kan ha hårdare villkor än en pappersarbetare, skriver DN. Här menar DN att vänstern ska fortsätta slå vakt om arbetarintressen och högern att socialdemokraterna ska bli ett idéparti för såväl löntagare som företagare.
Skulle detta splittra socialdemokraterna? Nej hur skulle det vara möjligt eftersom den diskussionen inte ens kommit igång vad jag kan se. Många åsikter finns inom partiet, vilket framgår av pressen, och det är utmärkt.

Vägvalet kan bli följden av en idépolitisk diskussion om dessa frågor. En splittring av partiet skulle vara rena självmordet för den vettiga politik som behövs!