Aldrig tidigare har socialdemokraterna genomlevt en så djup kris som nu. Vår partiledare blev kvar på posten endast i 10 månader. Jag lyssnade häromdagen till en intervju med honom som gjordes innan han valts till partiordförande. På frågan om han kunde tänka sig bli partiordförande svarade han att han inte passade som partiledare. Han menade att han är för yvig i sina uttalanden Men han valdes till partiordförande och vad han sa om sin yvighet stämde säkert väl. I media översattes yvigheten till att han var slarvig och ovarsam med fakta.
Håkan Juholt gjorde flera misstag och dessa blåstes upp av media. Han fick backa på inte bara uttalanden utan även politiska ställningstaganden. Juholt är en duktig retoriker, men även det kunde vändas mot honom. Hanne Kjöller, en högerskribent i DN, har gjort sitt bästa för att svartmåla honom. Hon skrev bland annat att han har offrat tjänstemän och politikerkolleger för att rädda sitt eget skinn. Jag kan konstatera att Media har haft en stor betydelse i detta, men i den här artikeln ser jag framåt.
Peter Kadhammar i Aftonbladet skriver att socialdemokratin kan vara historia. Han skrev:
”Socialdemokraterna kan vara historia, en politisk och sam¬hällelig kraft som var viktig på 1900-talet men som snart är en rest från förgången tid. Att den tanken verkar hädisk, eller som ett illvilligt angrepp, visar bara vilken makt 1900-talets världsbild har över oss.”
Peter Kadhammar menar således att Socialdemokraterna byggde upp en social välfärd, men den politiken behövs även idag. Det är ett bygge som måste fortsätta eftersom samhället inte är statiskt. I förändringarna måste välfärden anpassas för att fungera.
Borgerliga debattörer hävdar att socialdemokraterna inte är i takt med tiden
I borgerlig press har man gång på gång hävdat att socialdemokraterna måste ”vara i takt med tiden”. Det betyder att politiken måste anpassa sig till Marknaden. Detta har trummats ut gång på gång. Varje gång som socialdemokratiska politiker kritiserar den moderata politiken har man kunnat läsa i tidningarna att socialdemokraterna lever i en förgången tid. Men vad vill allianspartierna och vad vill socialdemokraterna?
Den generella välfärden
Den generella välfärdspolitiken är viktig och den bör inte vara inriktad på frivilliga allmosor. Den ska betalas med skattemedel. En social utjämning är viktig. Ett offensivt program för vidareutvecklad välfärd måste utarbetas. Det motsätter sig många borgerliga politiker.
Många friskolor har plockat ut stora vinster. Om vinstsyftet blir det överordnade målet så ökar riskerna för ojämlikhet. Vinstuttagen måste begränsas, så att de skattepengar som finansierar verksamheten stannar i företagen.
Många socialdemokrater hävdar att det inte är förenligt med social demokrati att människor ska tjäna pengar på de gamla genom att väga blöjor och att miljard¬vinster plockas ut ur våra vårdbolag. Redan 2005 ville socialdemokrater förhindra uttag av vinster i skolan, men nu gäller det hela välfärdssektorn. Men så fort socialdemokraterna argumenterar mot detta får vi mothugg av nyliberalerna.
De borgerliga partierna med moderaterna i spetsen driver på utförsäljningen av gemensam egendom. Skolor och vårdcentraler slumpas bort och hamnar i riskkapitalisternas ägo.
Allmännyttiga organisationer såsom skolor och äldrevård ska privatiseras genom ”avknoppningar”. Exempel på sådana avknoppningar är många. Försäljning av ett gymnasium i Täby till underpris har uppmärksammats. Nyligen har försäljningen av vårdcentralen Serafen upprört många där de läkare som köpte Serafen 2007 för 695.000 kr nyligen sålde företaget för 20 miljoner till ett riskkapitalbolag. Den nyliberala politik som moderaterna ägnat sig åt är stöld av offentligt egendom! Carema är ett exempel på hur företag använder sig av offentliga medel medan ägarna blir miljonärer på verksamheten och där äldre människor blir vanvårdade.
Arbetslivet
Vi bör ha en värdeburen tillväxt och utmana marknadskrafterna. Idag urholkas arbetstryggheten när man inför ett ”dynamiskt arbetsliv”. Det är en synonym för daglönare där de anställda saknar anställningstrygghet. Varje arbetstagare kommer att gå i ständig rädsla för att inte få något jobb för dagen. Det samhället måste vi motsätta oss. Företagen måste dock ha en ökad konkurrenskraft för att bland annat klara den internationella konkurrensen.
Arbetstiderna håller på att bli ett stort arbetsmiljöproblem, skrev den socialdemokratiska kriskommissionen 2011. Frivilliga deltider samt obekväma och oregelbundna arbetstider slår främst mot kvinnor och nya på arbetsmarknaden.
Skatt
”Det är häftigt att betala skatt”, sa finansminister Borg. Javisst är det så, men moderaterna tycker generellt att det är häftigare att inte betala skatt. Det visar sig genom deras jobbskatteavdrag som subventioneras genom att pensionärer får betala högre skatt.
Höj taket i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen!
Taket måste höjas i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen och att fler ska kunna kvalificera sig för att omfattas av arbetslöshetsförsäkringen. Nu jagas sjuka för att återinträda i arbetslivet trots att läkare bedömer deras sjukdom som omöjlig för att gå tillbaka till jobbet. Vi har läst i tidningarna vilka vidriga beslut som fattats och hur sjuka personer utförsäkrats. Kritiken mot systemen är berättigade, men den borgerliga pressen menar något annat. De anklagar oss för att inte vara i takt med tiden.
I takt med tiden!
Jag hävdar att kritikerna i media, i TV och i den borgerliga pressen, inte är i takt med tiden. De är megafoner för den nyliberala politiken. Socialdemokraterna måste fortsätta att utveckla sina program så att innehållet i politiken visar en social demokrati och där den beskrivs noga så att den går hem hos väljarna!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar