Miljonärer på vanvården

Under november har vi i tidningarna och i TV hört och läst om hur företaget Carema missköter sina äldreboenden. Det började med koppargården i Vällingby, men sedan uppdagades det ena efter det andra äldreboendet som Carema drev med liknande problematik.

Jag har med leda hört moderater och andra inom alliansen hävda att den privata marknaden är så mycket bättre än den offentliga sektorn att bedriva äldrevård och andra områden där det offentliga har ett ansvar. De hävdar att företagens entusiasm för verksamheten framåt, nya organisationsformer och innovationer brukar de också hänvisa till. Så ser inte verkligheten ut!

Ett företag ska per definition gå med vinst. ICA och andra säljande företag kan ordna en högre vinst genom att sälja fler varor. Det är naturligtvis inte tillämpbart på Carema, Attendo Care eller liknande företag. Varje politiker som varit inblandade i privatiseringen av våra äldreboenden borde först ha besvarat frågan: Hur ska företaget gå i vinst?

Svaret på frågan är mycket enkel: De sänker alla omkostnader och får högre vinster. Exempel på sådana omkostnader är:

- försämrad omvårdnad
- personalminskningar
- billigare och sämre mat
- lägg över kostnader på anhöriga
och så vidare…

Det resulterar i rubriker som:
Kissblöjorna vägs – för att spara pengar
Carema-anställd sparkad
Rädsla ska inte hindra läckor

och senast idag kunde vi läsa i DN:
90-åriga Anneli svalt ihjäl på Caremaboende
90-åriga Anneli Möller svalt ihjäl på ett Carema-boende utanför Vänersborg. När hon avled vägde hon endast 35 kilo.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Det ska också noteras att anställda som vill slå larm om missförhållanden sparkats. Av företaget kan de betraktas som illojala varefter de får gå. Så är det inte inom den offentliga förvaltningen.

Slutsats
Det är fel att driva äldreomsorgen via företag. När de som fallet Carema plockar ut miljonvinster (624 miljoner 2009) så förstår vi att vinsterna kommer från vanvården.

Läs gärna Åke Sandbergs artikel i DN. Han tar upp många frågor som är värda att diskutera!
http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/carema-gate-bor-vara-slutet-for-vinst-i-varden