söndag 16 oktober 2011

Om Juholtaffären

Det inträffar uppenbarligen allt för ofta att tidningarnas journalister hittar scoop som de antingen vill göra sig ett namn på, eller se till att tidningen säljer extranummer. Sanningshalten i dessa scoop som senare visar sig vara ankor kan vara lika med noll. Därför köper jag inte vare sig Aftonbladet eller Expressen. Den här gången var det en artikel i Aftonbladet den 7 oktober som drog igång mediadrevet sedan de i en artikel hävdat att Juholt fått ut ett helt bostadsbidrag från riksdagen trots att han delade lägenheten med sin sambo. Till råga på allt hade de en förstasides rubrik där de kritiserade dem som ville kritisera Juholt. Tala om ordning!

Juholt gjorde det enda rätta
: han skickade in kvitton och papper på att han delar bostaden med sin sambo. Ett klart besked så att riksdagskansliet kan avgöra.

Som riksdagsledamot hade han rätt till ersättning för sin övernattningsbostad, men Aftonbladet hävdade att det var felaktigt att söka om bidrag därför att han delade den med sin sambo. Regeln som finns på riksdagens hemsida lyder: "Den som har en egen övernattningsbostad i Stockholm kan få ersättning för den med högst 8 000 kronor per månad." Läser man vidare står det ingenting om att den ska minskas om man delar lägenheten med en annan person. Åklagaren gjorde en förundersökning och la därefter ner ärendet. Reglerna är inte så skrivna att det kunde leda till åtal för brott. Jag menar att det kunde också Aftonbladet journalister även ha konstaterat!

Jag blir bekymrad över de politiker som snabbt var på plats att kritisera Juholt. Deras agerande skadade partiet mer genom få kommentatorer att hävda att det fanns en spricka inom socialdemokratin. Givetvis skulle Expressens Lotta Gröning kritisera Juholt och hon menade att han borde ta timeout. I Expressen (15/10) skriver hon: ”Just nu är jag trött både på Håkan Juholt och turerna runt honom.” Men hon har redan bidragit till att blåsa upp affären!

Juholt visade sig stå emot drevet på ett utmärkt sätt. Han visade genom sitt agerande att han är en person som kan stå emot sina kritiker. I det här fallet var det svårt att hitta fakta i tidningarna. Däremot fick man genom bloggarna en korrekt information!

Jag har här hänvisat till Aftonbladet och Expressen och skrivit att jag inte köper de tidningarna. Vill man läsa vad de skriver i ett visst ärende så har de sina Internetupplagor

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar